Origen del pueblo vasco y de la lengua vasca.

Resulta como poco curioso cómo están de orgullosos los vascos cuando les preguntas la procedencia del pueblo Vasco, te dicen que es un misterio, que no se sabe; algunos incluso se atreven a decir que están aquí desde el Neolítico, casi nada!!

Según los vascos, o algunos vascos, el pueblo vasco ocupaba toda España antes que los Celtas, toda España e incluso toda Europa, y el pueblo Celta los redujo, con guerras y guerrillas, se supone, y al final quedaron, valga la redundancia, reducidos en número y a un pequeño territorio, la actual Euskadi.

Pero es todo más fácil que todo eso, voy a tratar de explicarlo.

Para empezar hay que decir que conocer el origen exacto de cualquier civilización actual, y no actual, es tarea casi imposible, ya que el hombre existe desde tiempos  remotos, y ha estado dando "tumbos" por todo el mundo, de lado a lado, por tanto solo nos queda aceptar nuestro origen.

Y esa es la clave, a mi entender, de todo, aceptar, aceptar una procedencia, un origen, algo que el pueblo vasco no hace, no acepta su origen.

Se cree, se supone, parece ser, etc, que España fué poblada por el pueblo Celta, de origen Indoeuropeo; ¿por qué digo que se supone?, porque realmente y con total exactitud no se sabe, se cree, o está aceptado, que el pueblo Celta era un pueblo nómada, y que poco a poco a través de los cientos y miles de años se fueron desplazando y llegaron hasta España, y no fueron más allá porque se les terminó la tierra, "Finisterre", si no siguen y siguen.

Por tanto ya hemos encontrado nuestro origen aceptado, somos descendientes del pueblo Celta, un pueblo de origen Indoeuropeo, pero al igual que el pueblo vasco podíamos negarlo, y decir que no, que ese no es nuestro origen, que los primeros pobladores de España llegaron en un platillo volante procedentes de otra Galaxias, se les estropeó la nave y claro, como no pudieron regresar a su planeta se quedaron, y de paso poblaron el mundo, ¿y por qué no? ¿tan descabellado parece?, si algo no se acepta se niega y nos inventamos otra historia.

Pero las cosas no son así, aceptamos nuestro origen, procedemos de ese pueblo Indoeuropeo, pero el pueblo vasco al no aceptar ningún origen pues...eso, "aceptamos pulpo como animal de compañía".

Todo pueblo tiene un origen, quizás no se sepa con total exactitud, pero con aproximación, y el pueblo vasco también tiene ese origen, por mucho que se niegue, o lo nieguen algunos, o todos, vascos.

Es destacable cómo definen los Romanos al pueblo vasco, +-200 años Antes de Cristo, y esto es muy importante a mi entender, ya que los Romanos eran cultos, y cuando los Romanos llegaron a España, sobre el año 180 a.c., describieron al pueblo vasco como un pueblo salvaje de razas varias y lenguas y costumbres diferentes a los pueblos Celtas que ocupaban lo que hoy es España.

Resalto el párrafo anterior porque es una de las claves para encontrar el origen del pueblo vasco, y su lengua.

Si se supone que el pueblo vasco parte del Neolítico, por ejemplo, y no hace falta ir tan lejos, pero eso es lo mismo, cómo es posible que en el año 180 a.c. ese pueblo no fuera capaz de tener una raza propia, costumbres propias, estar asentados y consolidados como pueblo, etc, como hace cualquier pueblo.

Eso no tiene ninguna lógica se mire por donde se mire, que un pueblo supuestamente mil mil mil milenario esté compuesto de personas de diversas razas y lenguas, no, no tiene ninguna lógica, yo diría, apelando al sentido común, que cuando los Romanos se encontraron con esas personas era un "pueblo nuevo", formado por personas de diferentes culturas o lugares, eso es lo más lógico y con más sentido común.

Y una vez dicho esto vamos a echar mano de la historia, que para eso está.


Es curiosa la coincidencia, los Romanos llegan en el año 180 a.c., y describen al pueblo vasco como en el párrafo anterior, y curiosamente sobre unos 40 años antes Aníbal, nacido en el 247 a.c., en Cártago, había cruzado los pirineos para luchar contra Roma, y la historia cuenta que antes de cruzar los Pirineos, las crónicas cuentan que una vez pasado el río Ebro,  sobre unos +-30.000 hombres desertaron de su ejército al enterarse que iban a luchar contra Roma, sabían que iban a luchar pero no sabían contra quién, y Roma daba miedo al parecer, iban a luchar contra el mayor ejército y mejor formado de la época y  desertaron.

Esos 30.000 hombres huyeron y se escondieron lo mejor que pudieron, al parecer terminaron en las montañas de Navarra, de ahí al parecer el nombre de Vascones, o Vasconum, "los que viven en las cimas".

Y estos hombres tenían que vivir, de ahí que se dedicaran a robar en los poblados Celtas, no tenían terrenos para cultivar, solo podían robar para vivir, incluso robar mujeres, algo bastante extendido en aquella época, y ahí se quedaron escondidos en las montañas de Navarra durante décadas, hasta que poco a poco fueron saliendo de ellas, se acercaron al mar y comenzaron a vivir en lo que hoy en día se llama Euskadi, y por eso también poblaron el suroeste de Francia, que limita con Euskadi; de ahí que los Romanos los describieran como un pueblo salvaje compuesto de diferentes razas y costumbres con una lengua diferente a la de sus vecinos Celtas. Por eso insisto y recalco la descripción que hicieron los Romanos de ese pueblo.

Y esta es más o menos la historia del origen del pueblo vasco. 

Sigamos explicando un poco más este origen, ya que todo pueblo, y si es milenario aún más, deja vestigios, legados, o sea, un rastro, y qué curioso también que no existe legado ni vestigios del pueblo vasco, no se ha encontrado en ninguna parte por ejemplo antiguas ruinas de antiguos poblados vascos, no se han encontrado tampoco esqueletos, cráneos, algún hueso, tumbas... nada, no existe ningún rastro de este pueblo milenario, como si hubiera aparecido de la nada, como así fué, apareció de la nada, unos hombres que desertaron y con el tiempo se formó un pueblo, tampoco es tan complicado entenderlo.

Y esto último tiene su explicación, ya que la lengua vasca siempre fué una lengua hablada pero no escrita, ¿por qué?, por que este pueblo estaba compuesto de guerreros, los desertores de Aníbal como comenté antes, en aquella época los guerreros eran personas analfabetas, hablaban pero no escribían, y pasaban la lengua de padres a hijos y nadie alfabetizaba, ya que nadie sabía hacerlo.

Y ahora viene el tema de la lengua vasca, que según los vascos, o algunos vascos, es de procedencia autóctona, o sea, que los pobladores de esas tierras comenzaron a hablar una lengua para entenderse y apareció la lengua vasca o el Euskera, como se conoce actualmente.

Sigamos con los desertores de Aníbal. Estos guerreros que desertaron procedían en su mayoría del norte de Africa, de donde era Aníbal, y por el camino, ya que era un camino muy largo, de Cártago a Roma cruzando casi toda Europa, se iban uniendo más soldados o guerreros de las tierras conquistadas, pero en su mayoría eran del norte de Africa, y en esa zona del norte de Africa se hablaba la lengua Bereber, que curiosamente (cuánta curiosidad) también siempre fué una lengua hablada pero no escrita, igual que el vasco, y curiosamente, nuevamente, la fonética de la lengua Bereber es muy similar a la fonética de la lengua vasca, una palabra en vasco y otra en bereber se escriben de diferente forma pero su pronunciación es similar o igual, ¿mucha coincidencia, no?

Por tanto, y resumiendo un poco, tenemos a un montón de soldados procedentes del norte de Africa que en su huída se instalan en las montañas de Navarra, hablan la misma lengua pero con variantes diferentes, la lengua vasca siempre fué, hasta la Edad Media, una lengua hablada pero no escrita, igual que la lengua Bereber, el actual vasco y el bebeber fonéticamente son muy similares, blanco y en botella...Coca Cola!!

Está claro que el origen de la lengua vasca procede del Bereber, primero por sus gentes, soldados del norte de Africa, segundo por su fonética, lengua Bereber,  y tercero, que de esto no he hablado aún, por el grupo sanguíneo de los vascos, que se calcula que el 30% de los vascos tiene el grupo sanguíneo RH negativo, y curiosamente, otra vez, sobre un 30%-40% de los actuales Bereberes también tiene el mismo grupo sanguíneo, ¿sabéis cuál es?, ¿fácil, no?, el RH negativo también.

¡¡Cuánta coincidencia!!, y algunos nos quieren vender la moto que el origen del pueblo vasco es extraterrestre, o que fueron los primeros pobladores de la tierra, que inundaron la tierra de vascos pero después llegaron los Celtas y los mataron y los arrinconaron en una zona hostil de España y casi terminan con la raza, etc etc, cuánta bobada!!!

Y todo por ser diferentes, o querer serlo, que no es lo mismo querer algo que serlo, y se inventan historias propias de Cuarto Milenio, cuando el origen del pueblo vasco y su lengua lo tenemos delante de nuestras narices, pero como decía al comienzo del artículo no se acepta, no, cómo se va ha aceptar que la procedencia sea "mora", en fin!!

Como decía al comienzo el origen de los pueblos hay que aceptarlos cuando las coincidencias son muchas, como aquí he expuesto, otra cosa es no querer aceptar ese origen he inventarse otro, pero historias hay muchas, verdades solo una.

Y ya que estamos con la lengua vasca voy a comentar alguna curiosidad.

Como he comentado antes la lengua vasca siempre fué una lengua hablada pero no escrita, hasta bien entrada la Edad Media, los primeros escritos extensos en vasco datan del siglo XV y XVI, si leemos algún escrito de esa época podemos comprobar la diferencia que existe con el actual Euskera, y eso es debido a que nacionalistas como el fundador del PNV, Sabino Arana, entre otros muchos, han modificado la lengua a su antojo, cambiando la K actual por la C y la Q, o cambiando la cedilla Ç por la Z.


Martin Duhalde (1753-1804), cambió la V por la B, ya que escribía todo sin V, también cambió la C y la Q por la Z y la K, al igual que daba el mismo valor a la G independientemente de la vocal que siguiera; el sistema b,z,g,k se lo inventó él, simplemente porque le dió la gana, o como decía José Francisco Aizkibel: "yo escribo así porque me siento realizado", o dicho de otra forma, yo escribo así porque no quiero ser español y de esta forma soy diferente, cosas de los nacionalistas de la época.

Poco a poco se fué extendiendo esa forma de escribir, comenzaron a meter consonantes ente las letras, sobre todo en los nombres y apellidos, y en fin, se inventaron la nueva lengua vasca, el Euskera; la cedilla Ç, por ejemplo, la sustituyeron por la Z para no parecerse a los catalanes, en fin, como he dicho antes, cosas de los nacionalistas de la época, estos iluminadillos...,y ese es el motivo de la actual gramática, por inventar que no quede.

Bueno, doy por finalizado este artículo sobre el origen del pueblo vasco y su lengua, que podía ser más extenso, pero creo que si lo extiendo más quedaría demasiado largo; como he comentado los nacionalistas vascos, los vascos, algunos vascos, quien quiera, nos pueden vender la moto que les apetezca, pero el origen es ese, solo hay que echar mano del sentido común, la historia, y atar cabos,  los platillos volantes no existen, que yo sepa nadie ha visto ninguno, y si uno quiere negar su origen lo negará hasta el día de su muerte, pero eso no significa que no tenga un origen.

Y como última curiosidad comentar lo que dicen algunos vascos "adoptados", por ejemplo, alguien que ha nacido de un padre de Valladolid y una madre de Albacete, nacido en la Comunidad Autónoma Vasca, obviamente es vasco, o vasca, cada uno es de donde nace, desde luego, pero de vez en cuando les sale ese irracional orgullo y te dicen que ellos parten de un pueblo que es casi Neolítico, etc etc, y tu les miras y piensas: "pero si te conozco de toda la vida, tus padres son de Valladolid y Albacete, tu naciste en Bilbao, por ejemplo, y eres de Bilbao, pero tu origen no es ese milenario Vasco Neolítico que dices...etc etc"

¡Qué le vamos a hacer!



Y para terminar un poco de música para quitar hierro¿? al asunto.

Saludos.

Read More

Historia de la lengua o dialecto Catalán.

Este final de año ha estado bastante calentito el tema de la independencia de Cataluña, pero al final el pueblo Catalán habló en las urnas, y contrapronóstico de los nacionalistas salió  un fifty-fifty, digamos que la población en Cataluña está muy dividida en dos grandes bloques, los nacionalistas y los no nacionalistas, la mitad en cada lado; porque estamos en el siglo XXI y ahora se supone que estamos más civilizados, si estuviéramos en el año 1.714, este número lo han hecho importante los independentistas Catalanes, se montaría una guerra civil, como ocurrió en ese año, que al contrario de lo que nos cuentan los nacionalistas en ese año no hubo una invasión de España sobre Cataluña, si no que Cataluña estaba dividida en 2 grandes bloques, como ahora más o menos, y se "lió" una guerra civil.


Vayamos al grano, la história del Catalán, de dónde procede la lengua Catalana

Esta lengua no es un Idioma o una lengua propia, es un dialecto, y ni eso, y ahora lo explico.

Entre el  Siglo VIII y XII en cataluña se hablaban muchas lenguas, como en el resto de España, lenguas como el Mozárabe,  Occitano, Italiano, Hebreo, Parla Aragonesa, etc, y en la parte norte de Cataluña, la zona de la frontera con Francia, la zona pirenaica, se comienza a hablar lo que hoy se conoce como Catalán, digamos que en la franja marcada en el mapa:

Aunque se pueda pensar que el Catalán es un dialecto de Occitano, por la región de Occitania, que era muy amplia al sur de Francia, realmente el Catalán es un dialecto del Provenzal, Provenza es una región de Francia, no limita con Cataluña, pero en esos siglos existía lo que se conoce como el Imperio Carolingio, y toda la zona de los Pirineos es absorbida por este imperio, lo que se conoce como la Marca Hispánica, y en la frontera de este imperio con Cataluña se hablaba el Provenzal, ya que en ese imperio se hablaban a su vez muchas más lenguas, y de ese Provenzal Arcaico sale el DIALECTO CATALAN, que como digo se hablaba solo en la frontera; ese imperio Carolingio era el territorio ocupado por los reyes francos Pipino y Carlomagno, toda la zona en verde del siguiente mapa.

Ya tenemos varias bases sentadas, la lengua Catalana es un dialecto del Provenzal, y el Provenzal es un dialecto del Occitano, el Occitano es una legua Romance, que deriva directamente del Latín, como lo es el Español, conocido como Castellano pero hoy en día llamado Español o lengua Española.

Por tanto está claro que la lengua Catalana no es una lengua Romance, como nos dicen los nacionalistas, hasta ahora es un dialecto de otro dialecto, pero no queda aquí la cosa.

En 1.208 nace Jaime I de Aragón, Rey de Aragón, Valencia y Mallorca, y Conde de Barcelona; este lleva a Barcelona la lengua Valenciana, y es cuando se mezcla el Catalán hablado en la frontera, dialecto del Provenzal, con el Valenciano, y al final esa mezcla entre la lengua fronteriza y el Valenciano termina hablándose en Barcelona, llamándose esa lengua como lengua Barceloní, que a su vez se dividía en 7 variantes diferentes, o sea, que cada zona hablaba de una forma el Barceloní.

Otra vuelta de tuerca más, si antes de este párrafo anterior el Catalán era un dialecto de otro dialecto, ahora es un dialecto de otro dialecto y mezclado con el Valenciano.

Los Catalanes siempre dicen que el Valenciano es un dialecto del Catalán, pero no es cierto, en todo caso sería al contrario, que el Catalán es un dialecto del Valenciano, pero tampoco es cierto, la verdad es esa, del dialecto del provenzal, llamado Catalán, se mezcla con la lengua Valenciana, dando lugar a la lengua Barceloní, por tanto que los Catalanes no digan que el Valenciano es un dialecto del Catalán, que es totalmente falso.

La lengua Valencia, ya que estamos puestos en el tema, es fácil de explicar, su procedencia.

Explicado brevemente. Cuando los moros invaden la península en Levante se establece una colonia que habla una lengua Mozárabe, es una lengua romance, un dialecto del Latín, y esa lengua es la lengua Valenciana que prevalece en el tiempo, con sus variaciones y evolución a través de los siglos, pero no hay mucho más que explicar, llegan unos moros que hablan esa lengua, se establecen en Levante y ya está, y esa lengua es la que se mezcla con el dialecto catalán hablado en la frontera.

Sigamos, con el tiempo esa lengua Catalana se va perdiendo, como todas las lenguas de la época, ya que para que todos los españoles se entiendan se habla el Castellano o Español, pero el español no es impuesto, símplemente la gente quiere hablar en Español para entenderse, es fruto de la evolución del país.

Decir también que en la época no se hablaba solo el Catalán, o el Gallego, o el Valenciano, había muchas otras lenguas, como: Gallego, Asturiano, Cántabro, Vasco, Aragonés, Riojano, Castellano, Churro, Valenciano, Catalán, Balear, Madrileño, Manchego, Extremeño, Murciano, Andaluz, Canario...

Como vemos en cada parte del país se hablaba una lengua diferente, pero la evolución del país, y por influencia de los Reyes Católicos, entre otros, y la unificación de España, una lengua se impone sobre las demás, no como imposición legal, si no como imposición evolutiva.

Como decía antes todas las lenguas se van perdiendo, también el dialecto Catalán, y no recuerdo ahora mismo los nombres, pero en el siglo XVII aparecen unos señores Catalanes que quieren recuperar la lengua, y se lo toman como una cruzada, pero cuando visitan las diferentes zonas de Cataluña se dan cuenta que ya nadie lo habla, según sus palabras textuales "solo encontraron a una persona que hablaba Catalán por cada Comarca", y cesan en el intento.

Esto sigue así hasta el año 1.933, en el que Ponpeu Fabra, un químico metido a lingüista, se debía aburrir mucho, ya que en ese año se inventa la gramática catalana, partiendo de la base del Barceloní, y esa es la lengua hoy conocida y hablada como el Catalán.

Y como todos sabemos, desde hace 30 años, los nacionalistas Catalanes han impuesto a sus gente, contra su voluntad, con políticas de lavado de cerebro y demás.

En resumen, vamos a seguir el rastro hacia atrás para entenderlo mejor, la lengua Catalana actual procede de:

-El Barceloní (que es la mezcla entre el Valenciano y el dialecto catalán que deriva del Provenzal)
-La lengua fronteriza del imperio Carolíngio, que es un dialecto del Provenzal.
-El Provenzar es un dialecto el Occitano.
-El Occitano es un dialecto del Latín.

En consecuencia tenemos que el actual Catalán es un dialecto, de otro dialecto, de otro dialecto y de otro dialecto.

Espero que haya quedado claro, eso espero, el Catalán no es un dialecto directo, es un dialecto de varios dialectos, ni es una lengua romance, las lenguas romances son las que proceden del Latín vulgar, osea, el hablado por el pueblo, no por los clásicos, el Catalán no es una lengua propia, como lo son las lenguas romances.

¿Cómo se puede llamar a esto? no lo se, habrá que inventarse un nombre para definir lo que es una lengua que procede de varios dialectos, por ahora que cada cual lo llame como quiera, menos lengua propia, o lengua romance, o lengua autóctona, digamos que sería una sub-sub-sub-sub lengua.


Y este es el origen del Catalán como lengua; sí, lo se, los nacionalistas catalanes y otros que no sean catalanes, dirán que todo esto es mentira, que el Catalán es una lengua romance, y otros dirán que es una lengua autóctona, pero historias hay muchas, verdades solo una, la que he contado.






Y para finalizar un poco de música para quitar hierro¿? al asunto.

Saludos.

Read More

¿Hasta dónde y cuánto bajará el precio de la vivienda? Aquí lo explico.

Esa parece ser una de las tantas preguntas del millón actualmente, sobre todo para los que tienen intención de vender su vivienda o inmueble, y para los que quieren comprar, cada cual tendrá sus razones para comprar o vender.

En realidad no es tan complicado conocer esos datos, o al menos acercarse, no me gusta afinar hasta el último céntimo, entre otras cosas porque es imposible, y si se acierta el último céntimo será de pura chiripa, como acertar los números de la lotería primitiva.

Pero de forma bastante aproximada sí, lo explico a continuación.

He elaborado unos gráficos, a pedales, o sea, tirando del Paint, donde se puede comprender mejor, ¿no se suele decir que una imagen vale más que mil palabras?, pues eso.

Este es el gráfico actual del precio de la vivienda en España de la Sociedad de Tasaciones S.A:

En este gráfico se ve la evolución del precio de la vivienda desde 1.985 hasta la actualidad.

Y este es el que yo he elaborado para entender el tema de la burbuja inmobiliaria:

Pero antes de explicar el gráfico voy a explicar, valga la redundancia, qué sucede con las burbujas, en general, y cómo evolucionan y finalizan.

Cuando se crea una burbuja, del tipo que sea, ya que hay muchas, en este caso la burbuja inmobiliaria española de la última, más o menos, década, [b]y se pincha[/b], tarde o temprano todas se pinchan, o revientan, suelen ocurrir 2 cosas, la primera es que los precios astronómicos creados por la burbuja se mantengan en lateral, o sea, que ni suben más ni bajan más, se mantienen estables en el tiempo y durante décadas, este tipo de comportamientos suelen ser excepciones, no es lo normal, lo normal, que es la segunda opción es que l[b]os precios vuelvan al origen[/b].

El primer caso lo podemos encontrar en Suiza, donde a finales de los años '80 hubo una burbuja inmobiliaria en ese país, se pinchó, o se terminó la burbuja, pero sus precios quedaron estables, no cayeron, hoy en día cualquier persona puede comprarse una vivienda en Suiza al mismo precio que hace más de 20 años.

Pero como digo eso no es lo normal, lo normal es lo que ha ocurrido en España, que una vez pinchada la burbuja los precios caigan, y vuelvan al origen de la burbuja en el futuro.

La burbuja inmobiliaria española se pinchó en Marzo del año 2.007, cuando la empresa de tasación Astroc reventó en Bolsa, en un año el precio de sus acciones se multiplicaron por 12, y a continuación la empresa casi desaparece, hoy en día esa empresa tiene otro nombre, Astroc no vende, una práctica habitual en las empresas, cambiar su nombre cuando ocurren cosas similares.

A partir de Marzo del año 2.007, techo de la burbuja, como digo, el precio de la vivienda en España comenzó a caer, hasta la actualidad, y continuarán cayendo, pero [b]¿hasta dónde?[/b]

Aquí es cuando entra en juego el gráfico que he elaborado, vamos con su explicación.

He marcado el inicio de la burbuja inmobiliaria en España con un círculo, como se ve en el gráfico, y no es que me lo invente yo, cualquiera que tenga ojos lo puede ver.

La historia, contada muy brevemente, es que en el año 1.996 gana las elecciones el PP con José María Aznar como Presidente del Gobierno, ese mismo año, y al siguiente y al siguiente y al siguiente, y hasta el año 2.001, se legislan [b]por decretazo[/b] determinadas leyes de liberalización del suelo, la teoría era que si todo el suelo es urbanizable bajaría el precio del suelo y a su vez el precio de las viviendas, pero en la práctica ocurrió al contrario, la batalla por conseguir los mejores suelos fué brutal, no es lo mismo construir una vivienda en el centro de una ciudad que a 200 Km. de ella, y eso provocó que el precio del suelo subiera como la espuma, y a su vez el precio de la vivienda, todo lo contario a lo que se pretendía con los [b]decretazos[/b]; dejemos para otro día el por qué no se hizo nada para parar lo que todo el mundo sabía que iba a suceder.

He marcado con una línea vertical el año 1.996, año en que comienzan los decretazos, y observamos cómo comienza a subir el precio de la vivienda, y entre 1.998 y 1.999, es cuando comienza de verdad la subida de la vivienda en España, o sea, [b]el origen de la burbuja inmobiliaria.[/b]

Es importante conocer ese origen de precios, ya que será la referencia para saber cuándo cesará la caída de la vivienda, y más o menos entonces el metro cuadrado estaba sobre los 1.125 euros.

El techo de esta burbuja se alcanzó, como he comentado, a mediados del año 2.007, alcanzó un precio muy cercano a los 3.000 euros el metro cuadrado, actualmente está sobre los 2.250 e/m2.

Y en el gráfico también he dibujado la caída que se espera de los precios de la vivienda, hasta llegar a esos 1.125 e/m2, que como he comentado es el origen de la burbuja, y toda burbuja tiende a su origen una vez que ha reventado.

¿Llegará a situarse el [u]precio medio[/u] de la vivienda en España a 1.125 euros el metro cuadrado?

La respuesta es claramente NO, ¿por qué?, por el factor infación, o sea, el coste de la vida, etc, pero...no quedará muy lejos de ese precio, al fin y al cabo es un precio de referencia.

Personalmente pienso que cuando veamos el [b]precio medio[/b] de la vivienda en España  entre los 1.100 y los 1.500 euros por metro cuadrado se puede dar por finalizado el pinchazo de la burbuja, o sea, que aún queda por caer unos 1.000 euros sobre los precios actuales, siempre, como digo, de forma aproximada, ya que acertar hasta el último céntimo es tarea imposible, y siempre hablando de [u]"precio medio"[/u] de la vivienda en España, la oscilación de precios no es la misma en el centro de Madrid que en Villarriba de Abajo, aquí se habla del conjunto del país.

Resumiendo: burbuja -> pinchazo -> vuelta al origen.

Y para terminar este tocho, interesante por cierto, ¿por qué en el gráfico pongo que finalizará la crisis económica cuando se llegue de forma aproximada al origen?, porque el motor de cualquier economía es la construcción, mientras las construcción siga estancada la economía seguirá estancada, en el mejor de los casos, pero una vez que el precio de la vivienda llegue al precio normal de mercado se volverá construir, y con ganas, y se saldrá de la crisis económica actual, mientras tanto poneros debajo de un buen paraguas, que seguirán cayendo chuzos de punta.




Y como siempre una cancioncita para quitar hierro¿? al asunto.

Saludos.

Read More